三大电子烟对比PK 想不到体验差别这么大

2021-02-08 19:56 admin

  因各种原因,全球十一亿人口沾上烟瘾,中国约占三分之一。香烟上瘾容易,戒烟难如登天。因此替烟减害成了“高压”之下烟民的不二选择。整个电子烟行业经历了14年的发展,产品一代迭一代,电子烟品牌积累到今天已多如牛毛;但行业并没有权威标准,因此乱像丛生。烟油电子烟曾想拿下戒烟神器的荣誉,时间却把它带到了玩家市场。直到加热不燃烧电子烟出现,替烟减害才有了正确的方向。本文便是要聊一聊国内外做得好的加热不燃烧电子烟,在试用国内外二十多款加热不燃烧电子烟后,做得好的一定少不了下面三款,但这三款依旧各有千秋。

  作为开山鼻祖,IQOS并未成为先烈,依旧是行业的弄潮儿,只是少了一份4年前叱咤风云的豪气;后来者步步紧逼,IQOS正逐步被拉下替烟减害神坛的头把交椅。从市场看追得最紧的当属韩国的加热不燃烧电子烟lil,lil虽然面世晚了两年多,但上市的一年多时间里,在业内也做到了家喻户晓。从产品的角度看,烟蛙科技的QOQ是匹黑马,QOQ本是个欧洲品牌,烟蛙科技取得了代营权之后,延续了精品精神,第一款产品QOQ honor犹如一把利剑,直逼行业深处,大有长江好后浪推前浪之势。

  外观方面

  QOQ honor与lil似为孪生兄弟,外观颇有几分相似,都是椭圆柱形,握在手里,俨然plus版的打火机,不过话说回来,这个东西的确扮演着打火机的角色,都是搭配着烟弹使用,只不过一个是传统香烟,一个是特制烟弹。虽然是plus版的打火机,但相比IQOS依然小了很多,携带也更方便;IQOS做的是分体式设计,当然除却充电宝功能的盒子,IQOS的加热器其实很有手感,使用起来无论是握住还是夹住都没什么压力。

  论风格,三者各有千秋。前辈IQOS设计风格极度简约,让人想起了苹果的“性冷淡风”,手感漆增强了握感舒适度,对于频繁握在手里的东西,这么做是很讨巧的;用同样讨巧方式的还有韩国的lil,lil略显休闲风,但休闲中带有一丝优雅的气质;QOQ honor则偏商务风,简约的商务风格中不乏高端品质感,金属机身加之高亮边设计又加深了这种品质感,人体工学设计让机器握起来手感十足。

  对于频繁握在手里的电子产品,要么好看,要么有手感,要么有品质感,这三个品牌均同时在这三个方面做到了优秀,市面上几乎无出其右者。至于其他体积过大,异形或者设计花里胡哨等等都不可能成为经典。

  功能方面

  功能不是越多越好,但是能提升抽烟体验的功能越多越好。功能方面最为单调的当属IQOS,用过IQOS的人都知道除了长按按键加热之外,不知道还能玩出什么功能。IQOS加热片的清洁是个需要谨慎操作的事情,这个谨慎明显降低了体验感。因此lil做了一个自动清洁加热棒的功能,自动清洁功能则很大提升了清洁的便利性和机器的使用体验感。而QOQ honor走得更远,QOQ honor并未止步于清洁功能,而是加入了暂停和换挡功能。

  先说暂停功能。这个是QOQ honor的首创。真正的烟民都有过这种感受:烟抽到一半,突然有其他事情,不得不暂停抽烟,等事情处理完后,发现一根烟已经没了,于是抽一部分浪费一部分,烟弹越贵,浪费得越心疼。因此QOQ honor设计了一个暂停功能,QOQ honor的暂停是断点续行,意思是在加热曲线的某一个点上暂停,继续使用的时候就从这个点开始,而不是(某些机器的)重新加热一遍(因为重新加热会造成过度加热而降低口感)。

  再说换挡功能。换挡功能不是QOQ honor的首创,但是QOQ的换挡与其他品牌的换挡还有很大区别。我们知道,不同品牌烟弹的工艺和用材都不一样,因此最佳温度曲线也不一样,如果只是机械的设置几个有区别的温度档位,等于是鸡肋。QOQ honor则是直接根据烟弹来调整温度曲线,避免了机械调温模式的鸡肋操作。QOQ honor设置了两档,针对性的调整温度曲线,去适配IQOS通用的烟弹和lil通用的烟弹,这两款烟弹占据了加热燃烧烟弹市场百分之九十九的市场份额。因此QOQ honor换挡功能解决的不仅是一机多用,由于是有针对性地调整档位的温度曲线,因此一机多用的同时更注重适配。

  因此,在功能方面IQOS是领路人,是开创者,lil沿着领路人的方向继续往前跨了一步,而QOQ honor则在lil的基础上跨上了一个新台阶。

  口感方面

  口感是内在,口感也是一款机器好坏与否的决定性因素。首先得说无论IQOS还是lil口感都是非常好的,若用IQOS和lil均使用自家烟弹,口感稳定性二者都可以,而IQOS口感偏香醇,lil口感偏重,因此侧重点不一样,喜欢的人群也有些许区别,但是lil可能更适合重口味烟民。补充一点,目前有很多机器要么加热过渡有焦味糊味,要么加热不充分,要么前后口感稳定性较差,要么烟雾量较小等等,问题各式各样。

  可惜的是无论IQOS还是lil局限性都很明显。IQOS用自家的烟弹自然口感超好,lil也是一样,但是若用IQOS使用fiit烟弹,口感则欠佳,同样道理,用lil使用万宝路烟弹,则容易出现加热过度情况,不仅焦油明显了,同时口感也更重了些,当然若不是真正烟民可能不容易尝出来。QOQ honor则集成了二者的加热模式,可切换调档,在前面已经提到,因此使用更方便。

  续航方面

  个人感觉要分开来看。QOQ和lil均是一体式设计,而IQOS则是分体式设计。

  分体式设计的IQOS由于加热器电容量有限,每抽一根烟必须放回充电盒充电5分钟才能再次使用,抽烟时间有时只有三四分钟,充电却要5分钟,因此这一缺陷饱受诟病,当然IQOS的最新款已经意识到了这一问题,因此新品IQOS 3 Multi加入了连抽功能,满电一次可续航12根烟弹,但是12根烟弹的续航放在今天也是中等的续航水平。

  但是QOQ和lil则不同,烟瘾袭来时,连抽功能就显得尤为重要。lil的电容量2500毫安,QOQ honor电容量2400毫安,因此二者充满一次电,抽一包烟就毫无压力了,实测数据是二者均可以抽到28根烟弹,因此对于大多数烟民,充一次电等于使用一整天。当然,IQOS充电盒满电状态也支持使用一包烟。

  对于加热不燃烧电子烟来说,普通烟民平均一天一包烟弹的量,因此作为一款好的加热不燃烧电子烟产品,续航最低不能低于20根烟弹,否则不能满足一天的基本续航量。

  不好的产品问题很多,很难一言以蔽之。好的产品是什么样,上面从外观、功能、口感、续航四个方面做了比较详细的说明,当然上述三款也有区别,更是各有千秋,总之国内外三款最佳加热不燃烧电子烟,它们当之无愧。

  QOQ京东链接:https://item.jd.com/34423182526.html